Durante la reinauguración de un hospital en Bogotá, el presidente de Colombia, Gustavo Petro pronunció un discurso que ha generado un fuerte sismo en la comunidad religiosa del país.
En su intervención, el mandatario aseguró no llamar a Jesús como "Cristo", argumentando que es un nombre griego utilizado para convertir la figura del Redentor en un símbolo de "poder y rey", algo que, según él, Jesús nunca fue.
Petro definió a Jesús como un "hombre de luz, de verdad y revolucionario", pero fue más allá al especular sobre su vida afectiva: "Yo creo que Jesús hizo el amor, sí... a lo mejor con María Magdalena, porque un hombre así sin amor no podía existir".
Estas palabras, capturadas en video, desataron una ola inmediata de críticas por lo que se considera una instrumentalización política y una falta de rigor histórico.
La respuesta de CEDECOL: "Llamado al respeto por la fe"
La Confederación Evangélica de Colombia (CEDECOL) y diversos sectores cristianos manifestaron su profundo rechazo tras las afirmaciones de Petro.
CEDECOL, que representa a miles de iglesias y millones de creyentes, emitió un comunicado oficial expresando su "profunda preocupación y rechazo" ante estas afirmaciones. La organización enfatizó puntos fundamentales para la defensa de la identidad cristiana:
1. Falta de fundamento bíblico: CEDECOL señaló que la Biblia presenta a Jesucristo como santo, íntegro y obediente al propósito divino, y a María Magdalena como una discípula fiel transformada por su gracia, no como objeto de especulación sexual.
2. Identidad teológica: La entidad recordó que las declaraciones del presidente tergiversan la verdad histórica y teológica al atacar la figura central de la fe cristiana.
3. Constitución y respeto: Hicieron un llamado firme a honrar la libertad religiosa consagrada en la Constitución Política de Colombia y a evitar el uso de figuras sagradas para promover narrativas que hieren las convicciones de los ciudadanos.
Entre la historia y la ideología
Desde la opinión editorial en el ámbito cristiano, voces como la de Juan Sebastián Cortés han señalado que las palabras de Petro revelan una "desconexión alarmante" con la historia del Nuevo Testamento.
Cortés explica en una columna publicada en Diario Cristiano Internacional que el término "Cristo" (Χριστός) no es una distorsión, sino la traducción exacta del hebreo Mashíaj (Mesías), término que ya se utilizaba en la Septuaginta siglos antes de Jesús.
Asimismo, critica que el mandatario intente desmantelar el kerygma (el anuncio de la muerte y resurrección de Cristo) para sustituirlo por una "ideología terrenal y caduca" basada en una interpretación personalista de la Teología de la Liberación.
Para muchos sectores, estas declaraciones no son una reflexión académica legítima, sino una banalización que busca desplazar la trascendencia del Evangelio por un manual de activismo político.
El malestar generado radica en que, en un país plural y democrático, la libertad de expresión no debería ser un instrumento para ofender la fe de la mayoría.
Mientras el Gobierno intenta avanzar en su agenda social, este tipo de intervenciones públicas profundiza la división con los sectores evangélicos y católicos, quienes exigen líderes que honren la verdad y respeten la identidad espiritual de la nación.
