China está ayudando a regímenes totalitarios a reprimir la religión en todo el mundo, incluso mientras la administración estadounidense ha recortado o estancado programas vitales para la libertad religiosa global, informaron funcionarios ante una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU.
En una audiencia conjunta de los subcomités de África y del Hemisferio Occidental el miércoles (4 de febrero), tras la cumbre de Libertad Religiosa Internacional en Washington, D.C., el exembajador general para la Libertad Religiosa Internacional, Sam Brownback, afirmó que ha surgido una alianza de países que ven la libertad religiosa como la mayor amenaza interna para su control dictatorial.
“Estamos viendo algo realmente sin precedentes en este momento en el mundo, y he estado en este trabajo y en este espacio durante algún tiempo”, dijo Brownback. “Esta alianza de regímenes comunistas, autoritarios y totalitarios literalmente no se detendrá ante nada para controlar a las personas de fe. Ven a las personas de fe como una amenaza”.
Este desarrollo presenta una oportunidad para considerar la libertad religiosa no como una cuestión humanitaria secundaria o meramente un derecho humano, sino como un problema de seguridad global de gran magnitud, señaló.
Además de gastar miles de millones de dólares este año para suprimir todas las religiones dentro de China, el régimen comunista ha invertido en tecnología de vigilancia sofisticada que luego comparte con otros regímenes dictatoriales, afirmó.
“La comunidad de fe se ha convertido en el objetivo de esta oscura alianza a la que nos enfrentamos, y China es el titiritero detrás de todo esto”, dijo Brownback. “Y deberíamos estar profundamente preocupados por estos temas, porque luego nos enfrentaremos a ese equipo en múltiples conjuntos de países, y lo usarán para mantener las dictaduras, a los autoritarios que se oponen a nosotros y que quieren eliminar el liderazgo de Estados Unidos y el liderazgo occidental”.
Brownback, quien mencionó que él y otros han escrito un libro sobre la guerra de China contra la fe que se publicará en mayo, señaló que el gobierno nigeriano está buscando o recibiendo apoyo de China, Rusia, Turquía y Arabia Saudita.
“Cuando se escribió el libro, las diversas tecnologías de vigilancia y sus distintas iteraciones estaban en 80 países”, dijo. Promover la libertad religiosa como un baluarte contra las amenazas a la seguridad es la mejor herramienta que tiene Occidente para “arremeter contra estos regímenes y atacarlos a cambio”, afirmó Brownback.
“Esto no tiene precedentes, es realmente inédito, y es una hora oscura”, dijo. “EE.UU. y otras naciones amantes de la libertad deben estar a la altura de este desafío que enfrentamos hoy”.
La advertencia se produjo en medio de críticas al enfoque de la administración Trump respecto a la libertad religiosa. El miembro del comité, el representante Joaquín Castro (D-Texas), dijo en la audiencia que la libertad religiosa es universal, no el dominio de una sola fe, región o partido político.
“EE.UU. y otras naciones amantes de la libertad deben estar a la altura de este desafío que enfrentamos hoy” - Sam Brownback
“Desafortunadamente, la Casa Blanca ha perseguido cada vez más una visión estrecha y excluyente de la libertad religiosa, una que prioriza las preocupaciones cristianas hasta el descuido casi total de otros grupos perseguidos”, dijo Castro. “En febrero pasado, el presidente Trump emitió una orden ejecutiva prometiendo, cito, ‘Erradicar el sesgo anticristiano’ en la política exterior. La discriminación contra los cristianos, donde existe, ciertamente debería ser algo que nuestra política exterior confronte. Hacerlo mientras ignoramos la violencia antimusulmana o la represión de las tradiciones espirituales indígenas es favoritismo religioso, no libertad religiosa”.
El Departamento de Estado ordenó en abril a los diplomáticos informar sobre cualquier caso de sesgo anticristiano, excluyendo el sesgo contra los seguidores de otras creencias, dijo. Castro agregó que el Departamento de Estado realizó una revisión exhaustiva de su trabajo en democracia, derechos humanos y trabajo, incluyendo la integración explícita de los valores occidentales en la misión del departamento.
“Cuando les pregunté cómo definían los valores occidentales, la administración los definió como basados en el cristianismo y los conceptos teológicos cristianos”, dijo Castro. “Esto es claramente inconstitucional y viola la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos”.
Al mismo tiempo, dijo, las minorías perseguidas en todo el mundo han sido abandonadas.
“La administración ha deportado a miembros de comunidades de minorías religiosas en Irán de regreso a un régimen que encarcela y tortura a personas de fe”, afirmó. “Prácticamente ha detenido la defensa pública de los musulmanes uigures de Xinjiang, ignorando pruebas claras de internamiento masivo, esterilizaciones forzadas y represión religiosa”.
“Cuando les pregunté cómo definían los valores occidentales, la administración los definió como basados en el cristianismo y los conceptos teológicos cristianos” - Joaquín Castro
La administración ha retirado el apoyo a los mecanismos de rendición de cuentas para contrarrestar el genocidio de la etnia rohingya, una minoría musulmana en Birmania, y ha revocado el estatus de protección temporal para los refugiados de ese país, afirmando que es seguro que los rohingya perseguidos sean devueltos a un régimen que ha intentado exterminarlos, dijo.
“Este silencio selectivo no es accidental: refleja un cambio deliberado en las prioridades y socava tanto nuestra credibilidad como nuestra autoridad moral”, dijo Castro.
Las políticas están en marcado contraste con la forma en que las administraciones anteriores, incluida la primera administración Trump, abordaron la libertad religiosa internacional, señaló.
“Y a pesar de la retórica y la priorización del cristianismo, la administración ha priorizado otros intereses sobre la protección del cristianismo”, dijo Castro. “¿De qué otra manera se explica el espectáculo de los ataques con Tomahawk en Nigeria en nombre de la protección de los cristianos mientras se recorta la asistencia que realmente abordaría la discriminación contra las comunidades religiosas?”.
La administración de EE.UU. ha tomado la medida inusual de decidir no nombrar a un Embajador General para la Libertad Religiosa Internacional como lo exige la ley, y en su lugar nombró a un asesor principal para la libertad religiosa global para dirigir la oficina, explicó.
“Esto plantea serias dudas”, dijo Castro. “La ley es clara. El Embajador General tiene la responsabilidad de servir como el principal asesor del presidente y del secretario de Estado en asuntos de libertad religiosa internacional”.
La administración Trump lleva más de un año de retraso en la publicación de los informes anuales sobre libertad religiosa y, aparte de Nigeria, no ha designado a los Países de Especial Preocupación como lo exige la ley, dijo.
La representante Sara Jacobs (D-Calif.), también miembro del comité, señaló el fracaso de la administración al no nombrar a un embajador de libertad religiosa internacional, que el Informe Anual de Libertad Religiosa Internacional 2024 venció el pasado mayo y que la administración está rezagada con respecto al informe de 2025 que vence en unos meses.
“Ningún país debería poder elegir qué religiones favorece o usar la libertad religiosa, la persecución religiosa o incluso una crisis como el aumento del antisemitismo como escudo para discriminar o como arma”, dijo. “Por lo tanto, aunque me alegra que la administración Trump supuestamente haya mostrado su apoyo a este tema, me preocupa que este interés sea superficial y se limite estrechamente a solo un pequeño subconjunto de temas de libertad religiosa que coinciden con la demografía de su base política. Pero espero que la administración me demuestre que estoy equivocada”.
Jacobs dijo que la administración ha eliminado los medios para ayudar a los defensores de la libertad religiosa en todo el mundo.
“Por ejemplo, el Secretario [Marco] Rubio terminó un programa de resolución de conflictos, iniciativas comunitarias para promover la paz que capacitaba a líderes religiosos y tribales en el norte de Nigeria, que ya estaba demostrando ser extremadamente eficaz para reducir la violencia en las comunidades”, dijo Jacobs.
Jacobs preguntó a Stephen Schneck, ex presidente de la Comisión de EE.UU. sobre Libertad Religiosa Internacional (2024 a 2025), si creía que los ataques durante la Navidad mejoraron efectivamente la libertad religiosa. Él respondió que no.
“De hecho, se me ocurre que el costo de los misiles Tomahawk que se enviaron probablemente superó la cantidad de dinero que anteriormente se destinaba a Nigeria para mejorar las relaciones interreligiosas y proporcionar asistencia humanitaria”, dijo Schneck. “Sospecho realmente que, ataques como ese, en la medida en que tengan algún efecto, probablemente unirían más a algunas de estas organizaciones más militantes en una mayor unidad y quizás las movilizarían en el futuro”.
Artículo publicado originalmente en _Christian Daily International, versión en inglés de Diario Cristiano Internacional.
