Los periodistas de la BBC son analfabetos en materia de religión, según ha afirmado un antiguo editor de la corporación.
Roger Bolton, quien presentó el programa "Feedback" de Radio 4 durante más de dos décadas, se dirigía al Religion Media Centre cuando lamentó el "relativo analfabetismo de la BBC con respecto a la religión, tanto en lo que es como en la forma en que se practica".
Bolton añadió que existe un "desajuste general entre la importancia de la religión para las personas en todo el país y la forma en que se representa en los medios de comunicación, por muy bien que se haga". La BBC, argumentó, debe hacer un esfuerzo para educar a su personal sobre la realidad y la importancia de la religión.
Bolton no es, ni mucho menos, la primera persona que cuestiona públicamente la capacidad de la BBC para comprender e informar sobre religión.
El mes pasado, también en declaraciones al Religion Media Centre, el arzobispo de York, Stephen Cottrell, señaló: "Mi preocupación se centra mucho más en el lugar que ocupa la religión en toda la programación de la BBC, en lugar de verla simplemente como radiodifusión religiosa en esa definición más estrecha. Por ello, observo con tristeza y cierta angustia la a veces pésima falta de alfabetización religiosa en gran parte de la BBC".
El declive de la programación religiosa también ha sido señalado por The Christian Institute, que afirmó que entre 2010 y 2022 el número de horas dedicadas a la religión y la ética por los organismos públicos de radiodifusión se había reducido casi a la mitad, pasando de 243 a 140.
El año pasado, otro antiguo hombre de la BBC, Robin Aitken, dijo que muchos periodistas de la corporación tienen una comprensión "lamentablemente inadecuada" de la religión. Esto se debe, en parte, al origen de clase media liberal de gran parte de la BBC y también conduce a un "sentimiento general de desdén" hacia la Iglesia de Inglaterra y a una "leve hostilidad hacia la idea de la religión".
La hostilidad hacia la religión histórica del país, argumentó Aitken, también conduce a prioridades editoriales sesgadas. Como ejemplo, señaló el enorme tiempo de antena dedicado a la persecución de los musulmanes rohingya, en comparación con el relativo silencio sobre la persecución de los cristianos.
Publicado originalmente por Christian Today re-publicado en Christian Daily International, versión en inglés de Diario Cristiano Internacional.
