El apologista Wesley Huff está refutando las renovadas afirmaciones de que la tecnología moderna ha identificado la ubicación del Arca de Noé, calificando los últimos hallazgos de "ilegítimos" y arraigados en el "sensacionalismo y la arqueología no creíble".
El debate surge a raíz de los comentarios del investigador Andrew Jones, cuyo equipo de Noah’s Ark Scans (Escaneos del Arca de Noé) afirma haber descubierto nuevas pruebas en un sitio cercano al Monte Ararat. La formación, identificada por primera vez en 1959, ha sido durante mucho tiempo objeto de especulación.
Jones atrajo la atención nacional durante una aparición el 22 de abril en Fox News, donde dijo que los escaneos revelaron lo que parecen ser estructuras artificiales bajo el sitio. "Creo firmemente que estos son los restos reales, deteriorados y enterrados del Arca de Noé, la famosa nave" de Génesis 8, afirmó.
"Nuestra nueva investigación ha demostrado que hay túneles a unos 4 metros de profundidad y de unos 2 metros de altura, que recorren el centro de la embarcación y el borde interior de la forma del casco", dijo.
"Realmente creemos que esta disposición, que muestra túneles y también posibles vigas de soporte y muros, sugeriría que es un objeto hecho por el hombre y no solo una formación natural".
Pero Huff, quien está cursando un doctorado en estudios del Nuevo Testamento, refutó las afirmaciones, que se han hecho virales en las redes sociales, en una serie de publicaciones en X.
"Así que todo este descubrimiento del Arca de Noé... pues no es legítimo", escribió Huff el 23 de abril. "Prácticamente todo lo relacionado con los hechos que surgen de esta historia está envuelto en sensacionalismo y arqueología no creíble".
En un hilo posterior, Huff expuso varias razones para el escepticismo, argumentando que ningún miembro del equipo de Noah’s Ark Scans es arqueólogo con formación oficial y describiendo sus conclusiones como "especulación de aficionados". También señaló las limitaciones del radar de penetración terrestre y las inconsistencias en los métodos de datación utilizados para analizar posibles restos de madera.
"Así que todo este descubrimiento del Arca de Noé... pues no es legítimo" - Wesley Huff
"El sitio moderno del Monte Ararat solo se ha llamado así desde el siglo XIII", añadió Huff. "El problema más amplio es que la ubicación precisa de Ararat sigue siendo desconocida, lo que hace que cualquier afirmación específica sobre restos físicos sea intrínsecamente especulativa".
Huff señaló además que existen formaciones similares con forma de barco en la región, advirtiendo que no se deben sacar conclusiones basándose únicamente en la apariencia. "'A mí me parece un barco' simplemente no equivale a una prueba real", escribió, y añadió que en el pasado había visto "más de lo que debería" de los videos del explorador Ron Wyatt, a quien describió como "un estafador".
En respuesta, Noah’s Ark Scans rechazó las críticas de Huff en una respuesta directa en X, acusándolo de tergiversar el trabajo del grupo.
"Parece que está lidiando con esto recopilando mala información e información incorrecta y atribuyéndola a nuestro trabajo", escribió la cuenta.
El grupo dijo que "no tiene ninguna afiliación con Ron Wyatt" y enfatizó que "nunca ha afirmado haber encontrado madera 'de hace miles de años'". En cambio, el equipo señaló los resultados de los escaneos que muestran "ángulos rectos perfectos" y cámaras internas, argumentando que la estructura no es simplemente una formación natural. El grupo también cuestionó la interpretación de Huff sobre la geografía bíblica.
Mientras tanto, el erudito del Nuevo Testamento y pastor Jeremiah Johnston dijo a Michael Knowles durante una aparición en "The Michael Knowles Show" que los informes sobre el descubrimiento del Arca son "1.000 por ciento inexactos".
"Si en algo estamos todos de acuerdo, con un 100 por ciento de certeza, es en que... esta formación geológica en el este de Turquía no es el lugar del arca de Noé" - Jeremiah Johnston
Johnston, fundador de la Christian Thinkers Society (la Sociedad de Pensadores Cristianos), dijo que existe un amplio consenso entre los eruditos de que el sitio no es el arca bíblica.
"Si en algo estamos todos de acuerdo, con un 100 por ciento de certeza, es en que... esta formación geológica en el este de Turquía no es el lugar del arca de Noé", dijo, y señaló la historia documentada del sitio que se remonta a 1959.
También expresó su preocupación por el uso del radar de penetración terrestre.
"Cualquiera que haya estado en una excavación arqueológica como yo sabe que el GPR es conocido por su imprecisión en zonas de colinas, en regiones montañosas", dijo Johnston, y añadió que existen formaciones similares en otros lugares que pueden confundirse con estructuras hechas por el hombre.
"Estas son formaciones geológicas naturales", dijo. "No hay ni de lejos un consenso científico. Estoy hablando de arqueólogos conservadores, moderados... pero incluso liberales, ateos y agnósticos, todos saben que esto es solo para vender libros. Es un sensacionalismo que se propaga porque los cristianos quieren que sea verdad".
Autora: Leah Klett es reportera de The Christian Post desde 2018. Con casi una década de experiencia en periodismo, ha escrito extensamente sobre la intersección entre la fe y Hollywood y las tendencias que rodean a la iglesia global.
Miembro de la Critics Choice Association, Leah se ha sentado con algunos de los nombres más importantes de la industria del entretenimiento, como Denzel Washington, Dolly Parton, Ron Howard, Samuel L. Jackson y muchos más. Apasionada por la iglesia y el ministerio, también ha entrevistado a miembros destacados de la comunidad cristiana, como N. T. Wright, Tim Keller y Michael Youssef.
Los artículos de Leah han sido premiados por la Evangelical Press Association y publicados en Fox News. Es licenciada en Filología Inglesa por el Covenant College. Vive en Chattanooga, Tennessee, con su esposo y sus dos hijos.
