Diario Cristiano dialogó con el Lic. Aarón Lara, referente mexicano provida quien lidera Iniciativa Ciudadana una organización que viene trabajando desde el año 2007 en darle voz a quienes no tienen voz: los niños por nacer. Además Lara preside el Congreso Latinoamericano por la Vida y la Familia, y resulta una autoridad sobre este tema en todo el continente.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La entrevista fue motivada por el objetivo de vislumbrar el avance de la aprobación en 15 de los 32 estados federativos que integran todo México. Los grupos provida están vociferando este atropello a la vida, a la Constitución del país y a los derechos de las personas por nacer. Lo primero que Lara mencionó al respecto fue: “En realidad no es solo el aborto, es toda la agenda globalista que están tratando de establecer en México”.
La agenda global de la ideología de género tiene muchas variantes y según el referente provida, “en México, a partir de la instauración del régimen del presidente [Andrés Manuel] López Obrador, que es un presidente de izquierda, ha abierto esa puerta para nuestro país y lo ha involucrado en áreas de su gobierno muy estratégicas. Por ejemplo, en la educación, con un nuevo formato educativo que le llaman la ‘Nueva Escuela Mexicana’, donde incluyen ideología de género en los libros de texto. En los temas de salud, por ejemplo, para incentivar la hipersexualización infantil y promover el libre desarrollo de la personalidad”.
“Y de ahí nos saltamos —sostiene Lara— al tema legislativo en el que han impuesto algunas leyes en las que se nos priva de la voz a los que estamos en contra de todo este tipo de ideologías que se están legalizando en México de una manera falaz. Porque además son inconstitucionales. Por ejemplo, se aprobó apenas en el mes de marzo una ley que se llama ley que prohíbe las terapias de conversión. Esa fantasía es de que si una persona es homosexual, tiene todas las facilidades del Estado para que pueda ejercer esa cosmovisión de vida. Pero si esa persona pretende regresar a la heterosexualidad y busca ayuda psicológica, terapéutica o incluso espiritual, la persona que le ofrezca apoyo puede ser penalizada desde una amonestación hasta penas de cárcel. Que con las agravantes porque puede sumar 20 años de prisión. Eso pone a los ministros de culto ante un vacío para defenderse, impresionante”.
Por supuesto esta misma medida corre para psiquiatras, psicólogos, terapeutas, doctores, pastores y cualquier trabajador de la salud o persona que pudiera intervenir en proporcionar ayuda al homosexual arrepentido. Y no sólo con la homosexualidad sino de las diversas “autopercepciones” que puedan ser revertidas y vuelta a definirse de manera binaria, heterosexual.
"...han impuesto algunas leyes en las que se nos priva de la voz a los que estamos en contra de todo este tipo de ideologías que se están legalizando en México de una manera falaz". - Aarón Lara
La preocupación también llega al seno de los hogares. Al respecto Lara aseguró que “los padres de familia hemos logrado hasta ahora que no se les incluya, excepto bajo un concepto de amonestación. Pero que no reciban ninguna pena, porque en la propuesta original les quitaban la patria potestad. Ahora, todas estas cosas tienen su pináculo en el tema del aborto, porque es una premisa que tiene dos vertientes. Por un lado, como parte de la ideología de género, pero por otro lado como una bandera de los grupos feministas y de los grupos feministas radicales, en los que exigen el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo. Esa es, digamos, la bandera ideológica con la que se presentan. En México, del año 2007, se aprobó en la Ciudad de México este concepto, que es también una falacia, de la interrupción legal del embarazo”.
Al respecto del concepto de interrupción legal del embarazo, el defensor de la vida aseguró que “un acto de interrupción supone que en cualquier momento se puede reanudar. Pero cuando se interrumpe un embarazo, ya estamos frente al delito del aborto. Y ese es el tipo penal con el que nosotros hemos peleado mucho en los congresos, porque la definición de aborto es la muerte del producto del embarazo”. Lara describe esta nueva conceptualización como “eliminar ese concepto por algo más amigable".
“Cuando se legalizó en la Ciudad de México y vimos que esto podría continuar en los Estados, a partir del año 2009. Nos dimos a la tarea de blindar las Constituciones de cada entidad federativa del país. Y logramos colocar en 23 constituciones el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Eso está, insisto, en 23 constituciones estatales. Ahora que llegó [el partido] MORENA al poder, lo intentó por lo menos en seis y en las seis logramos que se rechazara. Particularmente en Quintana Roo, que lo intentaron por tres veces, en Oaxaca y en Veracruz”, contó.
En su relato contó como fue la llegada del ministro Arturo Fernando Zaldívar quien en 2009 fue ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hasta el año pasado y es el responsable de que se produzcan cambios en la jurisprudencia. Zaldívar logró que “la Corte emitiera un precepto mediante el cual se establece que el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo tiene mayor relevancia que el derecho de un no nacido”, dijo Lara y además explicó que ante la Corte y los grupos pro-ideología de género un “no nacido no tiene derecho supuesto” Es decir, “que no es una persona sino hasta el momento en que nace, en el momento del alumbramiento. Mientras tanto no tiene derechos humanos porque todavía no es un humano según esta tesis”.
"No hay límites. El tema es aprobarlo. Aunque no estén a favor, les pusieron una máxima que decía sus principios personales son para su casa". - Aarón Lara
Aquí es cuando entra en juego, también, Citlalli Hernández, actualmente secretaria general de MORENA desde el 28 de octubre de 2020 y ex senadora de la República por la Ciudad de México entre 2018 y 2024. Según indicó Aarón Lara es la principal responsable de hacer presión sobre sus diputados para aprobar el aborto en México “sin importar ninguna limitación jurídica, sin hacer ningún caso a la ley”. Son básicamente diez puntos que ella les brindó como principios de comportamiento a sus diputados y en base a eso es que han avanzado de esta manera descomunal en el país. La presión que esta legisladora ejerce es tan grande que “el tema no es que los diputados crean o no en este tema [el aborto]. Es que están bajo la coacción de su partido. Y si el partido les dice: ‘ustedes tienen que votar por esto’, pues por eso tienen que votar. Aunque no estén de acuerdo", fundamentó Lara.
Según destacó el líder provida la Sra. Hernández amedrentó a los suyos con frases como “Apruébenlo aunque no se sujeten a los lineamientos de la ley orgánica de los congresos. Apruébenlo sin respetar el estado de derecho. Apruébenlo sin dictámenes. Apruébenlo aunque no esté en el orden del día. Apruébenlo aunque tengan que legislar a medianoche. Por ejemplo, en el estado de Jalisco, ¿sabe a qué horas lo aprobaron? A las cuatro de la madrugada. O sea, apruébenlo aunque no tengan que publicar el voto, que sea en secreto, lo cual está prohibido en la legislación mexicana. Un diputado no puede esconder cómo votó o en qué sentido votó. Apruébenlo aunque sea inconstitucional. Apruébenlo aunque sea inconvencional. Apruébenlo aunque tengan que irse a juicio. Apruébenlo aunque tengan que hacer lo que sea, vaya. No hay límites. El tema es aprobarlo. Aunque no estén a favor, les pusieron una máxima que decía sus principios personales son para su casa”.
En su evaluación, Lara aseguró que “los principios de partido son para el Congreso. Entonces, usted puede creer lo que quiera en su casa, pero en el Congreso usted tiene que respetar lo que dice el partido. Y si no los expulsan, y claro, les echan encima toda la maquinaria del estado. Entonces, estamos en una situación verdaderamente complicada porque MORENA es un partido autocrático, dictatorial. Quieren convertir a México en una dictadura y así están actuando”.
En ese sentido describió el clientelismo que MORENA y el gobierno de Lopez Obrador hicieron “regando dinero” donde detalló que “durante el sexenio del presidente López Obrador más o menos se han destinado dos billones de pesos a programas sociales. Y esta derrama también, por supuesto, ha llegado a las iglesias”, lo que de alguna manera justifica el silencio reinante de concilios y alianzas de iglesias que no se pronuncian con gran firmeza acerca del tema.
“La gente, al tener dinero en la mano, no está esperando que el gobierno les dé mejores servicios. El servicio de salud, que es verdaderamente vergonzoso, es infame la situación de desabasto de medicamentos, falta de atención de consultas. No se diga si tiene usted una enfermedad crónica o degenerativa. Simplemente es esperar la muerte. Porque no hay... Todo el dinero que se debiera de ocupar para educación, servicios de salud, carreteras, iluminación, seguridad, etcétera, todo se derrama en la gente. Y claro que la gente se siente muy contenta porque tiene dinero en la bolsa”, finalizó.
La sensación es que estas son sólo algunas batallas de las muchas que vendrán y que la Iglesia de Cristo parece no estar del todo a la altura de las circunstancias. Los políticos se abusan de la necesidad de las personas, y los cristianos están incluidos en estos grupos poblacionales con grandes necesidades. El compromiso cristiano, la fe ciega en Dios, la transformación completa de una vida son procesos que, evidentemente no han concluido entre muchas personas que profesan la fe evangélica. La corrupción del corazón humano es tan grande, que se vuelve un monstruo egoísta y anacrónico. Por ello el aborto termina siendo una moneda de trueque y una bandera del ultra feminismo que se olvida del don divino de la concepción.
