Política finlandesa lleva su batalla por el "discurso de odio" ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Europa
Edificio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, Francia. CherryX, Creative Commons

La parlamentaria finlandesa Päivi Räsänen anunció el viernes (24 de julio) que ha presentado oficialmente su apelación contra una condena por discurso de odio ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La medida representa el frente más reciente en una batalla de siete años con profundas implicaciones para la libertad de expresión y de religión. El Tribunal Supremo de Finlandia condenó el 26 de marzo a Räsänen, miembro del parlamento desde 1995 y exministra del Interior, en una ajustada decisión de 3 votos contra 2.

La condena se centró en las declaraciones que expresaban posturas bíblicas sobre el matrimonio y la sexualidad humana en un folleto de 2004 titulado "Hombre y mujer los creó". El tribunal impuso a Räsänen una multa de 1.800 euros (1.950 dólares) y le ordenó cubrir los costes legales, anulando dos absoluciones previas dictadas por tribunales inferiores.

¿Qué argumenta la defensa bíblica de Päivi Räsänen?

"He presentado una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos impugnando la sentencia del Tribunal Supremo de Finlandia", declaró Räsänen. "Espero que el Tribunal de Estrasburgo determine que la sentencia emitida en Finlandia viola las libertades de expresión y de religión protegidas por el Convenio Europeo de Derechos Humanos".

Räsänen subrayó que la publicación cumple un propósito religioso: presentar la concepción cristiana del matrimonio basada en la Biblia.

"El libro en su conjunto queda bajo la protección de la libertad religiosa, al contrario del enfoque adoptado por la mayoría del Tribunal Supremo, que aisló frases individuales de su contexto más amplio", señaló Räsänen.

Asimismo, puntualizó que el Tribunal Supremo no la condenó por haber escrito el folleto en 2004, sino por haberlo republicado en sus redes sociales en noviembre de 2019 para defenderse de las críticas públicas. En un principio, la policía había revisado la publicación y concluido que no existían fundamentos para investigar, pero la Fiscal General ordenó posteriormente una investigación preliminar.

Räsänen también rechazó la afirmación del Tribunal Supremo de que sus escritos traten a los homosexuales como seres inferiores.

"Eso no es verdad", afirmó. "En mi libro afirmo repetidamente que todas las personas tienen el mismo valor humano".

Räsänen advirtió que el fallo genera una grave incertidumbre jurídica. A lo largo de las tres instancias judiciales en Finlandia, nueve de los 12 jueces consideraron que sus escritos no contenían nada delictivo.

"Esto demuestra la falta de certeza jurídica y la arbitrariedad de las interpretaciones aplicadas", expresó. "Años de investigaciones policiales y procesos judiciales desaniman el debate público sobre temas contemporáneos de gran importancia".

Repercusiones internacionales e impacto global del caso Räsänen

La condena ya ha provocado repercusiones internacionales, pues las autoridades del Reino Unido le prohibieron recientemente la entrada al país tras haber solicitado una Autorización Electrónica de Viaje (ETA). Los funcionarios cancelaron su ETA después de que ella declarara su condena en el formulario de solicitud.

De forma similar, las autoridades británicas vetaron al obispo luterano Juhana Pohjola, de la Diócesis Misionera Evangélica Luterana de Finlandia. El Tribunal Supremo finlandés condenó a Pohjola junto con Räsänen por publicar el folleto de 2004, imponiéndole una multa equivalente a 20 días de ingresos y sancionando a su editorial, la Fundación Luterana de Finlandia, con 5.000 euros (5.400 dólares).

Pohjola, quien se unió a la apelación ante el tribunal europeo, advirtió contra el control estatal sobre las enseñanzas de la iglesia.

"Si las autoridades pueden censurar la enseñanza religiosa y dictar cómo los líderes de fe deben instruir a sus seguidores, la religión se convierte en una herramienta del Estado en lugar de un medio para la libertad y el florecimiento humano", sostuvo Pohjola.

La organización de defensa legal ADF International (Alliance Defending Freedom) representa a Räsänen y Pohjola en su apelación.

"Päivi Räsänen se enfrenta a una condena penal por expresar pacíficamente sus creencias cristianas", declaró Lorcán Price, asesor legal de ADF International. "La prohibición de entrada al Reino Unido es completamente desproporcionada e innecesaria".

Price instó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos a aceptar el caso para defender los principios democráticos básicos.

"Si la expresión pacífica, como un folleto eclesial de hace décadas, puede ser objeto de criminalización y censura retroactiva, el debate libre y abierto en Europa dejará de existir", afirmó Price.

A pesar de años de batallas legales, Räsänen se mantiene firme en su postura.

"Desde el primer momento he dicho que permaneceré fiel a mi convicción, arraigada en una cosmovisión cristiana basada en la Biblia", concluyó. "No creo que nada de lo que he escrito haya violado la ley. Continuaré esta lucha por la libertad de expresión y de fe con confianza y esperanza".


Autor: Chris Eyte es corresponsal internacional de Christian Daily International (versión en inglés de Diario Cristiano Internacional) y cubre Europa, Estados Unidos y Canadá, el Caribe y Oceanía. Lleva 18 años trabajando en periodismo y redacción publicitaria, principalmente para publicaciones cristianas en el Reino Unido, Estados Unidos y Australia. Es licenciado en Filología Inglesa por la Universidad de St Andrews, en Escocia, donde fue presidente de la Sociedad Literaria de St Andrews.

En su tiempo libre, a Chris le gusta escribir devocionales y tiene su propio blog (hislovefrees.life). Chris ha viajado mucho, ha vivido brevemente en Sudáfrica y Bélgica, y ahora reside en el sur de Gales, en el Reino Unido, con su esposa e hijos.

Más reciente