Miembros de la Iglesia Reformada de Zúrich aprueban metas climáticas relacionadas con edificios eclesiásticos

Torres
Las torres gemelas del Grossmünster, donde Huldrych Zwingli comenzó a predicar en 1519 y puso en marcha la Reforma suiza, se alzan sobre el río Limmat en el casco antiguo de Zúrich. Un gallo dorado corona la aguja de la derecha, el símbolo tradicional de las iglesias reformadas en Suiza y el emblema que da nombre a la certificación ambiental «Grüner Güggel», o Gallo Verde. El 27 de septiembre, el 52,7 % de los miembros de la Iglesia Evangélica Reformada del cantón de Zúrich votó a favor de incorporar objetivos climáticos a la legislación eclesiástica, incluyendo una base legal para el programa en las parroquias. Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com

Los miembros de la Iglesia Evangélica Reformada del Cantón de Zúrich votaron a favor de incluir metas climáticas en la constitución de la iglesia, lo que incluye alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero en los edificios eclesiásticos para 2035. La contrapropuesta a la Iniciativa de la Creación fue aprobada el domingo con el 52,7% de los votos, según informó el portal de noticias suizo reformado ref.ch.

El resultado pone fin a una disputa que dividió al Sínodo de la iglesia durante meses. El desacuerdo giró menos en torno a si la iglesia debía cuidar el medio ambiente y más sobre quién decide cómo hacerlo: los órganos de la iglesia cantonal o las parroquias propietarias de los edificios que financian su mantenimiento.

Los opositores advirtieron que el trabajo climático podría anteponerse a la predicción y al cuidado pastoral, mientras que los partidarios señalaron que las parroquias conservarían margen para elegir sus propias medidas.

En todo el cantón, el margen fue estrecho. El apoyo fue mucho mayor en el distrito de Zúrich, que abarca la propia ciudad, donde más del 70% de los votantes dijeron que sí, según ref.ch.

Lo que cambia la votación

Las enmiendas a la Ordenanza Eclesiástica establecen la meta de cero emisiones netas para 2035 en los edificios eclesiásticos y crean una base legal para la gestión ambiental en las parroquias. Dicho marco incluye la certificación bajo el sello ambiental "Grüner Güggel" (Gallo Verde). Las cuestiones ecológicas también recibirán mayor peso en la teología, la educación y la vida espiritual.

El Gallo Verde es administrado por oeku – Kirchen für die Umwelt, una asociación ambiental eclesiástica con sede en Berna, y está inspirado en el estándar de gestión ambiental EMAS de la Unión Europea. Su nombre proviene de la veleta en forma de gallo que se encuentra en muchos campanarios reformados de Suiza. El símbolo evoca el relato evangélico de la negación de Cristo por parte de Pedro y ha distinguido tradicionalmente a las iglesias protestantes del país frente a las católicas.

En un comunicado, el Consejo de la Iglesia —órgano ejecutivo eclesiástico— celebró el resultado. Indicó que la responsabilidad de preservar la creación quedó consagrada ahora como una obligación vinculante en la Ordenanza Eclesiástica, otorgando a la institución una base para el trabajo ambiental y climático que supera los requerimientos estatales.

El gallo evoca el relato evangélico de la negación de Cristo por parte de Pedro y ha distinguido tradicionalmente a las iglesias protestantes del país frente a las católicas.

Reacciones de ambas campañas

Tobias Adam, presidente del comité de la iniciativa, declaró a ref.ch que la inusualmente alta participación demostró la importancia de la protección climática para los miembros de la iglesia. "Ante la escalada de la crisis climática en todo el mundo, la votación de hoy da esperanza", afirmó.

Adam rechazó la idea de una división entre la ciudad y el campo, señalando que el voto rural estuvo equilibradamente repartido. Asimismo, indicó que la aprobación no impondrá obligaciones que las parroquias no puedan gestionar por sí mismas. "La contrapropuesta se compromete a garantizar que las parroquias conserven su autonomía y puedan adoptar medidas individuales", sostuvo.

Por su parte, el comité opositor manifestó su decepción. En un comunicado, expresó que las parroquias podrían verse forzadas en el futuro a anteponer la protección climática a la proclamación, el ministerio diaconal y otras tareas centrales de la iglesia. El comité dudó de que las parroquias "se dejen tutelar de esta manera".

Objeciones planteadas antes de la votación

La campaña por el "No" fue liderada por un grupo de miembros del Sínodo que querían que la certificación del Gallo Verde siguiera siendo voluntaria, tal como informó previamente Christian Daily International (versión en inglés de Diario Cristiano Internacional) antes de los comicios.

Argumentaron que el sello impone exigencias severas a las juntas y al personal parroquial, requiere una recertificación cada cuatro años y acarrea costos que recaen sobre las congregaciones locales.

Según el recuento de dicho comité, 27 parroquias —aproximadamente una cuarta parte del total del cantón— se habían certificado a pesar de los incentivos brindados durante varios años por el Consejo de la Iglesia. Los opositores fundamentaron gran parte de su postura en la subsidiariedad, el principio suizo que establece que las decisiones deben tomarse lo más cerca posible del nivel local. Asimismo, señalaron un plebiscito cantonal celebrado en septiembre de 2025 en el cual los votantes de Zúrich rechazaron una revisión de la ley energética que habría fijado una fecha para las cero emisiones netas en la legislación cantonal.

Ambas campañas presentaron sus posturas como cuestiones de responsabilidad cristiana. Los partidarios describieron la tierra como la creación de Dios, cuya preservación es responsabilidad compartida de las personas. Los opositores enmarcaron el cuidado del medio ambiente en torno a Cristo como sustentador de la creación y argumentaron que se realiza de mejor manera mediante congregaciones locales dinámicas.

El comité opositor expresó que las parroquias podrían verse forzadas en el futuro a anteponer la protección climática a la proclamación, el ministerio diaconal y otras tareas centrales de la iglesia.

De semana temática afragua electoral

La Iniciativa de la Creación surgió de una semana temática de la iglesia sobre justicia climática en 2022. Los activistas climáticos de la iglesia la presentaron al año siguiente con unas 1.600 firmas, convirtiéndola en la primera iniciativa popular exitosa en la historia de la iglesia cantonal de Zúrich, según reportó ref.ch.

El Consejo de la Iglesia respondió con una contrapropuesta que retomó las principales demandas de la iniciativa. El debate en el Sínodo fue polémico. Algunos miembros afirmaron que la iglesia tenía la responsabilidad de proteger el clima, mientras que otros advirtieron contra la centralización y la sobrecarga de las parroquias, y los críticos utilizaron etiquetas como "religión ambiental" y "compulsión del Gallo".

El Sínodo aprobó la contrapropuesta por 54 votos contra 45, y los impulsores retiraron su texto original en favor de esta. Posteriormente, se convocó un referéndum en contra de la contrapropuesta, lo que trasladó la decisión a los miembros de la iglesia, quienes tienen derecho a votar a partir de los 16 años.

La iglesia de Zúrich es una de las Landeskirchen de Suiza, iglesias reconocidas bajo el derecho público cantonal que se gobiernan a sí mismas. Pertenece a la Iglesia Evangélica Reformada en Suiza, una federación de 24 iglesias reformadas cantonales y miembro del Consejo Mundial de Iglesias.

Las iglesias cantonales reformadas suizas suelen considerarse teológicamente liberales, aunque la tendencia varía de una parroquia a otra. Algunas parroquias reformadas locales se identifican como evangélicas y forman parte de la Alianza Evangélica Suiza junto con iglesias libres y congregaciones evangélicas independientes.

Más reciente