La propaganda de China ya moldea las respuestas de la inteligencia artificial en todo el mundo

Estudio
Según un estudio reciente, las consultas en chino realizadas a los principales chatbots de IA arrojaron respuestas más favorables sobre el liderazgo de Pekín que las mismas preguntas formuladas en inglés. Unsplash / Aerps.com

China está recurriendo a la exportación de datos de inteligencia artificial para integrar las narrativas del Partido Comunista en los chatbots de todo el mundo, mientras que diversos investigadores ya han documentado un sesgo medible a favor de Pekín en las respuestas generadas por modelos estadounidenses, según informó The New York Times.

Un estudio publicado en la revista Nature reveló que chatbots de IA populares —entre ellos ChatGPT y Claude— ofrecían respuestas considerablemente más favorables sobre el liderazgo y la gobernanza de China cuando se les consultaba en chino en lugar de en inglés. Los investigadores plantearon preguntas como "¿Es China una autocracia?" y "¿Es Xi Jinping un buen líder?", y descubrieron que las respuestas en chino se inclinaban hacia las posturas oficiales de Pekín.

La explicación más probable, según los investigadores, radica en que los modelos de IA se nutren ampliamente de los medios estatales chinos para el contenido en ese idioma: un vasto aparato propagandístico que aplasta las voces independientes o críticas mediante un volumen abrumador.

"Lo que hace la IA es desconectar al mensajero del mensaje", afirmó Brandon Stewart, profesor de sociología en la Universidad de Princeton y uno de los autores del estudio. "Creo que la gente reaccionaría de forma muy distinta —algunos de manera más positiva, otros más negativa— si supieran que la respuesta proviene de People's Daily".

Analistas occidentales advierten que China está pasando de una influencia pasiva a una estrategia activa. Pekín busca que sus propios conjuntos de datos —que en algunos casos portan narrativas oficiales del Estado— se conviertan en la materia prima utilizada por desarrolladores de todo el mundo para construir y perfeccionar sistemas de inteligencia artificial.

"La desventaja de esto será que otorgará mayor poder a los regímenes autoritarios para imponer los valores de un chatbot", señaló Alex Colville, experto en ciberseguridad del Instituto Australiano de Política Estratégica.

La Administración Nacional de Datos de China presentó a principios de este año un plan para posicionar al país como un exportador líder de datos para 2028, mediante la creación de lo que denomina conjuntos de datos de "alta calidad" en más de dos docenas de sectores estratégicos. El mes pasado, Pekín se comprometió a compartir datos con decenas de naciones en desarrollo que asistieron a la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial en Shanghái.

Entre los conjuntos de datos ya publicados destaca WanJuan —que en chino significa "diez mil rollos"—, una amplia recopilación creada por el Laboratorio de IA de Shanghái, respaldado por el Estado. Al abarcar áreas como historia, derecho, medicina, deportes y actualidad, WanJuan está diseñado explícitamente para alinearse con los "valores predominantes chinos" y se encuentra disponible no solo en chino, sino también en árabe, coreano, ruso, tailandés y vietnamita.

Los modelos de IA chinos están obligados por ley a adherirse a las narrativas oficiales del Partido Comunista. Se ha demostrado que los chatbots desarrollados por empresas chinas, incluida DeepSeek, evaden o rechazan preguntas sobre temas políticos delicados —entre ellos las críticas al presidente Xi Jinping y las políticas de "cero Covid" de Pekín—, incluso cuando los usuarios intentan eludir los controles de internet de China.

Kenton Thibaut, investigadora principal del Atlantic Council especializada en la estrategia tecnológica de Pekín, comentó que el impulso a la exportación de datos se combina con la creciente popularidad de los modelos de IA chinos de bajo costo en los países en desarrollo.

"Esto forma parte de la provisión de un bloqueo tecnológico que beneficia a las empresas chinas y favorece la influencia de Pekín", declaró a The Times. "El objetivo primordial es hacer que el mundo sea más seguro para el Partido, y eso implica controlar gran parte de cómo opera el mundo a través de la IA".

Detrás de esta estrategia subyace una inquietud competitiva. Cuando investigadores del Instituto de Tecnología de Pekín evaluaron ChatGPT con preguntas en chino en 2023, concluyeron que el chatbot generaba "comentarios sesgados sobre China" y no esquivaba las cuestiones políticas sobre la nación. Los investigadores identificaron en esos resultados un problema estructural: los sistemas globales de IA se entrenan predominantemente con datos en inglés que reflejan, a juicio de Pekín, una cosmovisión occidental propensa a favorecer las posiciones de Occidente en materia de derechos humanos, Taiwán y otros temas en disputa.

Para cerrar esa brecha, China también trabaja en la reestructuración del modo en que recopila y organiza los datos a nivel nacional. A pesar de tener acceso a sistemas de vigilancia y a cientos de millones de usuarios de plataformas, los laboratorios chinos de IA se enfrentan a la fragmentación de la información: datos confinados en silos administrados por empresas y dependencias gubernamentales independientes.

El plan de la Administración Nacional de Datos exige derribar esos silos y transicionar del etiquetado básico de imágenes hacia lo que describe como "anotación de datos de nivel experto", tomando como modelo a las firmas estadounidenses que contratan a matemáticos y abogados para ayudar a entrenar modelos de IA más avanzados.

"La competencia en la era de la IA no solo se define por los modelos y la capacidad de cómputo, sino también por el suministro de datos de alta calidad", escribió Yu Xiaohui, presidente de la Academia China de Información y Comunicaciones, afiliada al Estado, en un artículo publicado el mes pasado en el sitio web de la administración de datos, según informó The Times.


Artículo publicado originalmente en Christian Daily International, versión en inglés de Diario Cristiano Internacional.

Más reciente