Más de una décima parte de los protestantes estadounidenses citaron una historia del Nuevo Testamento cuando se les preguntó sobre su pasaje favorito del Antiguo Testamento, según los resultados de un nuevo estudio.
Lifeway Research publicó un informe la semana pasada titulado “Puntos de vista de los feligreses protestantes sobre las historias de la Biblia” basado en las respuestas recopiladas de 1.008 feligreses protestantes en septiembre de 2023. La encuesta preguntó a los encuestados: “De todas las historias que se encuentran en el Antiguo Testamento de la Biblia, ¿cuál es su favorita?”
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Una pluralidad de los encuestados (13%) identificaron el libro del Éxodo y su enfoque en Moisés como su parte favorita del Antiguo Testamento. La historia de Noé y el Arca fue la segunda más popular, con un 11% de los feligreses protestantes que la mencionaron como su parte favorita del Antiguo Testamento.
Sin embargo, la cantidad de encuestados que más disfrutaron de la historia de Noé y el Arca fue equivalente al porcentaje de los que mencionaron una historia o un libro del Nuevo Testamento como su parte favorita del Antiguo Testamento. Un 7% adicional respondió "ninguno" cuando se les preguntó cuál era su parte favorita del Antiguo Testamento, mientras que el 3% dijo que no sabía.
Esto significa que solo el 79% de los participantes realmente identificaron una historia o un libro del Antiguo Testamento cuando se les preguntó cuál era su parte favorita del Antiguo Testamento.
"Si bien los feligreses pueden abrir una Biblia en la iglesia, al menos 1 de cada 5 puede no estar familiarizado con cómo está organizada la Biblia y qué distingue al Nuevo Testamento del Antiguo Testamento", dijo Scott McConnell, director ejecutivo de Lifeway Research, en una declaración compartida con The Christian Post. "Es posible que algunos de estos feligreses hayan pasado menos tiempo en la Biblia, mientras que otros pueden no conocer la Biblia por sí mismos ya que alguien más siempre ha sido su guía para navegar por ella".
“La gran cantidad de feligreses que admiten sin reparos que no entienden bien algunos de los detalles de las interacciones de Dios con los patriarcas ayuda a explicar la necesidad de una enseñanza bíblica regular en las iglesias” - Scott McConnell.
Otros libros e historias que los cristianos consideran sus partes favoritas del Antiguo Testamento son el libro de Génesis (10%), la historia de David y Goliat (8%), la historia de Adán y Eva (5%), la historia de Job (4%), la historia de Rut (4%), la historia de José (3%), la historia de Jonás (3%), la historia de Daniel (3%), la historia de Ester (2%), la historia de David (2%), el libro de los Salmos (2%), la historia de Caín y Abel (2%), la historia de Abraham (1%), la historia de Elías (1%) y la historia de Sansón (1%).
La encuesta también examinó la capacidad de los feligreses para recitar o resumir de memoria algunas de las historias bíblicas más notables.
En cuanto a la historia de David y Goliat, el 34% dijo que “podría contarla con exactitud”, mientras que el 39% insistió en que “podría contarla, pero que algunos detalles podrían faltar o estar equivocados”. El 23% expresó su confianza en que “sólo podría dar una visión general rápida” de la historia, y el 3% creía que “no podría contar nada”. Menos del 1% afirmó que no era una historia bíblica.
Un porcentaje ligeramente superior de los encuestados pensó que podría contar toda (39%) o la mayor parte (43%) de la historia del Arca de Noé, mientras que el porcentaje de los encuestados que se sentían lo suficientemente seguros como para "dar solo una descripción rápida" descendió al 17%. Solo el 1% dijo que "no podía contar nada", mientras que menos del 1% no lo reconoció como una historia bíblica.
Hubo mucha menos confianza con respecto a la capacidad de recitar toda (24%) la historia de Daniel y el foso de los leones de memoria. El uno por ciento sostuvo que ésta no era una historia bíblica.
Si bien la mayor parte de la encuesta se centró en las opiniones de los encuestados sobre historias bíblicas reales, incluyó una pregunta en la que se les pedía que dieran su opinión sobre una historia bíblica inexistente: la historia de Rómulo y Remo. Solo una pluralidad de los encuestados (39%) reconoció que el pasaje ficticio no era parte de la Biblia.
Por el contrario, la mayoría de los encuestados parecía pensar que la Biblia sí contiene el libro mencionado anteriormente. El 33% de los encuestados dijo que “no podía decir nada”, mientras que el 16% destacó su capacidad para “dar una visión general rápida” sobre el pasaje inexistente, y el 6% tenía un grado aún mayor de confianza en que podía recordar la mayor parte.
“La gran cantidad de feligreses que admiten sin reparos que no entienden bien algunos de los detalles de las interacciones de Dios con los patriarcas ayuda a explicar la necesidad de una enseñanza bíblica regular en las iglesias”, comentó McConnell. “Si bien reconocer los nombres de cada persona mencionada en la Biblia puede tener poco valor, la fe cristiana sí le da gran valor a reconocer la enseñanza bíblica de otras voces porque Jesús dijo que Él es el único camino”.
Publicado originalmente en The Christian Post
